חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק ת"א 42937-09-11

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
42937-09-11
2.5.2012
בפני :
מרדכי בורשטין

- נגד -
:
קלייר השקס
עו"ד א. שינדלר ואח' 		:
הפניקס חברה לביטוח בע"מ
עו"ד ז. פלושניק
החלטה

1.         הצדדים טענו בנוגע לקבילות מסמכים רפואיים.

            המסמכים מיום 11.08.11 ומיום 31.10.11, הם מסמכים של הרופאים המטפלים בקופת החולים.

            בעניין זה נפסק כין אין לפסול מסמכים רפואיים על פי כותרתם בלבד.

            המסמך מיום 11.08.11 מסכם את הטיפול שניתן לתובעת, ואין בו משום חוות דעת רפואית אסורה, העלולה לפגום בשיקול דעתו הרפואית של המומחה.

            הוא הדין בנוגע למסמך מיום 31.10.11 של דר' גורדון. מדובר ברופאה מטפלת בקופת בחולים והאבחנה שבמסמך אינה חורגת מהנדרש לצורך קביעת דרכי הטיפול, ועל כן אין מדובר במסמך שאינו קביל.

            המסמך השלישי שבמחלוקת של דר' יצחקי, נערך אף הוא במהלך טיפול בתובעת, והאבחנה שבו אינה חורגת מהנדרש לצורך קביעת דרכי הטיפול.

            אף לאחר שבחנתי את טענות הנתבעת, נחה דעתי שגם המסמך האמור אינו בגדר חוות דעת רפואית אסורה, העלולה לפגום בשיקול דעתו העצמאי של המומחה.

           
על כן נדחית הבקשה להורות על פסילת המסמכים האמורים.

2.         לאחר עיון בחומר הרפואי שהוגש ובטיעוני הצדדים, מצאתי כי קיימת ראשית ראייה לאפשרות קיומה של נכות בתחום האורטופדיה עקב התאונה (ראו למשל: תעודה רפואית של דר' משה דיקמן מיום 24.08.11; תעודה רפואית של דר' אולגה גורדון מיום 31.10.11). אמנם לתובעת עבר רפואי קודם, ואולם המסמכים הרפואיים המאוחרים לתאונה, מבססים קיומה של ראשית ראיהי לקשר סיבתי בין הנכות לבין התאונה, ועל כן יש למנות מומחה בתחום זה.

הנני ממנה את דר' אמל חורי מבי"ח הדסה עין כרם מומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום זה.

המומחה יחווה דעתו בשאלת הצורך במינוי מומחה נוסף.

3.         המומחה יעיין במסמכים הרפואיים אשר יומצאו לו על ידי ב"כ בעלי הדין, יבדוק את התובעת ויקבע ממצאים לגבי מצבו הרפואי נוכח תאונת הדרכים מיום 02.11.10. שימת לב המומחה והצדדים לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים),  התשמ"ז-1986 ובייחוד לתקנות 8, 9, 11 ו 15.

4.         שכ"ט המומחה יהיה בסך 4,000 ש"ח בצירוף מע"מ.

5.         בנסיבות העניין ולנוכח העובדה כי מונה אך מומחה אחד, אני מורה כי הנתבעת תישא, כמימון ביניים, בשכ"ט המומחה. השכר ישולם ישירות בתוך 30 ימים למומחה ולאחר קבלת דרישת תשלום מהמומחה.

6.         הצדדים ימציאו ההחלטה למומחה.

7.         התיק נקבע לעיון ליום 15.09.12.

ניתנה היום, י' באייר תשע"ב, 02 במאי  2012, בהעדר הצדדים.

חתימה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>